Система наказывает вас, когда вы бездействуете: что советует адвокат?

Спор?
Никто не хочет споров, но если вы живете в государстве, они неизбежны — особенно там, где доверие к правовым институтам еще не укоренилось. Два поколения в Грузии выросли в системе, где «суда не существовало», и сегодня многие верят, что «судиться все равно бессмысленно». Причин у этого множество;

Выход?
Избегание споров и отказ от переноса проблемы в правовую плоскость не «решают спор», а лишь откладывают его на будущее, где неизвестно, как он себя проявит. Если вы спорите и идете правильным путем — это не конфликт, это способ самозащиты. Если не защитить себя сегодня, завтра может быть уже поздно. На пути к выходу важно осмыслить каждый барьер.

Система?
Под системой я подразумеваю не просто определенную группу людей, обладающих «властью». Система — это весь существующий порядок, в который встроен социальный контекст. До сих пор жив стереотип, что фраза «я свяжусь с адвокатом» — это крайняя мера. Скажем проще: обращение к адвокату — это не признак слабости. Напротив, это признак силы, указывающий на то, что к решению вашего спора подключается профессионал, и вы больше не одни.

Один на один с государством?
Для меня, как для адвоката, государство — это «юридический фантом». На самом деле государство — это каждый гражданин Грузии, и именно их единство формирует концепцию государства. Здесь также существует стереотип: «Если я пойду в суд или подам жалобу, меня накажут еще сильнее, или ситуация усугубится». Но что нам предлагают взамен, когда спор уже налицо? Когда государство уже пришло к вам? Какова цена компромисса или примирения? Что государство отдаст взамен на ваш отказ от индивидуальных прав? Когда вообще государство уступало что-либо по собственной воле?

Начало спора?
Наверное, каждый хотя бы раз пытался начать спор, но затем избегал его, откладывая на потом. Здесь также правят стереотипы: «Судья все равно будет на их стороне», «Адвокат возьмет дело и будет подписывать что-то от моего имени, чего я не смогу проконтролировать». Гражданский суд — это не нотариус, который лишь ставит печать, именно поэтому существуют три инстанции. Я также встречал мнения: «Я наживу себе влиятельного врага» или «Мне создадут проблемы в другом вопросе». Все это существует лишь для того, чтобы оправдать бездействие.

Власть?
Власть — сложная категория. Она не обитает исключительно в ее обладателе. Как только вы поверите, что человек, обладающий властью, имеет эту власть внутри вас — в вашем поведении, — все встает на свои места. Почему? Обладатель власти властвует над нами тогда, когда наши действия зависят от того, «что он подумает». Когда мы действуем так, как того хочет обладатель власти, эта власть работает. Но если мы действуем вопреки — значит, эта власть над нами не властна.

Адвокат?
Это сложный вопрос. Для кого-то адвокат — это «неприятное воспоминание из прошлого», для кого-то — человек, который «много обещает и ничего не делает». У некоторых адвокаты вызывают недоверие из-за мнения, что «адвокат все равно будет на стороне тех, у кого много денег или влияния». Чей-то опыт связан с «впустую потраченными деньгами», а для кого-то адвокат — просто «красноречивый интриган».

Результат?
Адвокат — это не «представитель элитного класса», который настолько далек от общества, что до него не дотянуться. «Да ладно, не до адвокатов сейчас» — что же автор предлагает взамен? Подход адвоката таков: «Адвокат сначала слушает, а затем защищает». «Адвокат — союзник клиента, а не лицо, принимающее решения без него». «Адвокат действует исключительно в интересах клиента». «Адвокат разрабатывает стратегию дела и следует ей», но управляет этой стратегией и ее рисками, соглашается с ней или отвергает ее именно клиент. «Дело контролирует адвокат, но адвоката контролирует клиент» — это отправная точка данной профессии. И да, «не каждое дело обязательно должно дойти до суда». Успех для адвоката — это когда дело решается «без обращения в суд»;

Наказание от системы?
Невозможно дать исчерпывающие ответы на этот вопрос в одной небольшой статье или посте. Это и не является моей целью. Моя цель — показать, что система намеренно устроена так, чтобы выглядеть как «карательный механизм, где нет спасения для индивида». Система своими иллюзиями пытается добиться того, чтобы индивид либо вообще не спорил, либо, если и спорит, делал это «в одиночку», без адвоката, чтобы между индивидом и адвокатом не было институционализированного доверия. Фактор доверия важен именно потому, что адвокатская деятельность строится не просто на доверии, а на «особом уровне доверия»;

Бездействие как выход?
Каждый человек сам выбирает свой путь. Этот путь непрост, и того, кто не хочет бороться за свои права, нельзя принуждать. Однако одно ясно: действие приводит к результатам — хорошим или плохим, в то время как бездействие всегда приводит к «плохому». Результат бездействия — это «стресс», «подрыв веры в правовое государство», мысли вроде «здесь все равно ничего не получится» или «я не вижу выхода». Никто в этом мире не владеет Святым Граалем или волшебной палочкой, которая решит все проблемы. Но действие порождает результат, каким бы он ни был. Как писал великий грузинский поэт Николоз Бараташвили: даже если душа обречена, этот порыв не пройдет бесследно, и проложенный тобой путь все равно останется;

В заключение?
Читатель наверняка спросит: «И каков же выход, господин адвокат Гурам?». Я не ищу ответов только в настоящем, я опираюсь на историческую генетику, сыном которой являюсь, и доверяю отцам-основателям. У этого государства много отцов-основателей, но один из них дал нации самый главный совет: «Движение и только движение дает стране силу и жизнь» (Илья Чавчавадзе). Юридическое толкование его слов означает: «Борьба за права того стоит, индивид». Движение означает продвижение вперед, выход на этот путь. Чтобы встать на него и продолжить идти, нужна сила воли. Никто не говорит, что индивид должен отрываться от реальных факторов, но, как сказано в классике: «Мы сами должны принадлежать себе». А принадлежать себе — значит быть индивидом, который защищает свои права.

Следующий шаг?
Планируете защищать свои права? Начните с консультации у адвоката. Собираетесь вступить в правовой спор? Обзаведитесь надежным союзником. Помните: «Адвокат контролирует дело, но делом управляете вы, как клиент».
Читатель наверняка спросит: «И каков же выход, господин адвокат Гурам?». Я не ищу ответов только в настоящем, я опираюсь на историческую генетику, сыном которой являюсь, и доверяю отцам-основателям. У этого государства много отцов-основателей, но один из них дал нации самый главный совет: «Движение и только движение дает стране силу и жизнь» (Илья Чавчавадзе). Юридическое толкование его слов означает: «Борьба за права того стоит, индивид». Движение означает продвижение вперед, выход на этот путь. Чтобы встать на него и продолжить идти, нужна сила воли. Никто не говорит, что индивид должен отрываться от реальных факторов, но, как сказано в классике: «Мы сами должны принадлежать себе». А принадлежать себе — значит быть индивидом, который защищает свои права.